Tuesday 28 November 2017

Idade média deslocando se para o canadá


O tempo que você muda pode ter impactos importantes sobre a riqueza futura, uma nova pesquisa australiana revela se você acha que ficar com mãe e pai é a melhor maneira de empilhar seu dinheiro, pense novamente. Os australianos que voam o ninho entre as idades entre os 21 e os 24 anos podem encontrar-se em 185 mil anos mais ricos do que aqueles que se aprestam ou atrasam o tempo em que se mudam. Essas descobertas são reveladas em um relatório sobre a pesquisa da Universidade de Melbournex2019s sobre famílias, renda e dinâmica do trabalho na Austrália. Que tem interrogado 17 mil australianos a cada ano desde 2001. As pessoas que se mudaram da casa dos pais aos 21-24 anos tiveram o melhor resultado em termos de renda e patrimônio quando atingiram as idades de 35-54, conclui o relatório. Partindo em casa antes de atingir 18 riscos, colocando você em uma situação financeira consideravelmente pior. O relatório mostra que homens acabaram por cerca de 184.877 menos ricos e mulheres 106.977, em comparação com aqueles que esperaram até 21-24. A renda anual média também foi reduzida em cerca de 3.000. Que tarefas domésticas. O dinheiro de lado, é uma maravilha que muitas pessoas gostam de viver em casa. Obrigada mãe. Fonte: Getty Images A diferença também é significativa para as pessoas que deixaram a casa com idade entre 18 e 20. A riqueza de Menx2019 subiu cerca de 99.834 em comparação com aqueles que voaram o ninho com idade entre 21-24 e, para as mulheres, estimava-se que 25.768 eram menores. No entanto, a queda na renda anual é de menos de 900. Aqueles que saíram de casa depois de completar 25 anos estão terminando com rendimentos que são cerca de 5280 abaixo dos australianos que se mudaram entre os 21-24 anos. A riqueza também é impactada, com figuras que estimam que homens acabam com 20.779 pior e mulheres 95.676. O QUE PENSA Conte-nos abaixo. O autor do estudo, o Prof. associado, Roger Wilkins, disse que esperava que estivesse solto antes de 18 anos. Provavelmente não era uma coisa boa, mas ficou surpreso com os efeitos adversos de que a mudança entre 18-20 e após 24 anos poderia ter. X201CWex2019re possivelmente pegando algo aqui sobre como as pessoas são mais capazes, então continuam a obter sua independência mais rápido, disse o professor Wilkins Wilms. O pesquisador do Instituto Melbourne disse que isso não significava que os jovens Aussies agora deveriam se mudar para 21-24 para se enriquecer, pois ele não acreditava que fosse um efeito causal. Em vez disso, ele acreditava que era simplesmente o tipo de pessoas e personalidades que se mudaram naquela idade eram mais propensas a florescer. Ele disse que o motivo de algumas das grandes variações entre homens e mulheres não era claro, mas poderia estar relacionado aos seus parceiros. O professor Wilkins disse que mudar para fora antes dos 21 anos parecia ser muito cedo para poder se sustentar, particularmente se também tentando fazer malabarismos com estudos de ensino superior. Pesquisador social. Mark McCrindle diz que as diferenças nos resultados da riqueza são intrigantes. Fonte: News Limited Aqueles que ficaram com seus pais com idade superior a 24 anos x201 provavelmente estão fazendo isso porque eles não estão em condições de alcançar a independência financeira x201D, disse ele. O demógrafo social, Mark McCrindle, disse que era x201Cascinatingx201D para ver diferenças tão fortes em resultados para escolher mudar para fora em seus adolescentes atrasados, no início dos anos 20 ou mais tarde. X201CI apenas mostra que essas pequenas decisões podem ter um grande impacto, isso mostra a longo prazo como os comportamentos e os estilos de vida podem gerar riqueza ou não e isso mostra que nossa idéia de oferecer uma rede de segurança (parental) pode levar a uma queda econômica de alguém, x201D Disse McCrindle. X201CStaying home fornece conexões sociais e apoio da unidade familiar, e mais jovens podem terminar seus estudos, mas certamente tem aquela conseqüência não intencional da diminuição da riqueza futura. X201D McCrindle disse que as pessoas que intensificaram o desafio da independência financeira eram muitas vezes Auto-seletivo x201Cgo-gettersx201D que eram x201Cnot que sofria de rede de segurança syndromex201D. Ele disse que ficar com mamãe e papai podem sentir que você está economizando dinheiro, mas você acabou ficando para trás dos preços das casas cada vez maiores. O doce ponto. Prepare-se logo no início da vida e você será tão rico quanto esse cara. Fonte: News Limited E enquanto os pais podem ter as melhores intenções em querer ajudar os filhos, McCrindle disse que eles arriscaram afetar sua mentalidade de dependência e preparar a expectativa irreal de que eles possam começar sua vida econômica como os pais acabaram. Por outro lado, sair de casa muito cedo pode levar a escolhas difíceis e economicamente imprudentes, particularmente em termos de habitação. Outras descobertas interessantes O Prof. Wilkins baseou-se em relação ao bem-estar econômico incluído: x2017 Ter uma mãe empregada enquanto uma filha tem 14 anos de idade significa que ela provavelmente terá maior renda mais tarde na vida, no entanto, para um filho isso não faz diferença . X2017 As pessoas com três ou mais irmãos são significativamente pior, provavelmente devido à distribuição da riqueza na unidade familiar x2017. A criança mais velha provavelmente será melhor em termos de renda e riqueza x2017. Enquanto os novos migrantes foram impactados negativamente, possivelmente devido a As barreiras do idioma na chegada, não houve tal efeito em seus filhos. Sentido no coração saindo de casa em 15 países: Quão velhos são os filhos crescidos quando eles saem e até onde eles vão Há muita angústia hoje em dia sobre crianças adultas penduradas No ninho parental para o que é considerado por algum tempo demais. A preocupação se justifica Se você tem lido este blog há algum tempo, você me conhece eu adoro dados. Um estudo publicado recentemente fornece muito disso. De fato, o autor (Thomas Leopold) estudou cerca de 15.000 pares de adultos e seus filhos crescidos, de 15 países. Isso significa que podemos superar nossas próprias crenças culturais e pessoais sobre o modo como as coisas devem ser, e ver como as coisas realmente são. Podemos aprender se os padrões diferentes de sair de casa realmente são importantes. Nesta publicação, eu compartilho os conceitos básicos: a idade média em que as crianças adultas saem de casa nos 15 países, a distância média que eles colocam entre o novo lugar e o lugar de seus pais e como essa distância varia dependendo de quanto tempo eles voam na capoeira. Então, no segundo desta série de duas partes, descreverei as implicações de ficar mais tempo na casa de seus pais para o seu relacionamento com seus pais na estrada. Os dados são de um projeto denominado SHARE, em que os participantes eram amostras representativas da população, com idades compreendidas entre 50 e mais, de 14 países europeus além de Israel. Em média, os participantes (os pais no estudo) tinham 68 anos e seus filhos crescidos eram 40. Eles entraram no estudo entre 2004 e 2007. Aqui estão as idades médias nas quais crianças crescidas deixaram a casa da família. O país em que as crianças deixaram a casa na idade mais nova é listado primeiro (a Dinamarca), e assim por diante para o país em que as crianças ficaram em casa o mais longo (Itália). Idade de sair de casa Em seguida, o pesquisador dividiu as crianças crescidas em cinco grupos, desde o início até sair de casa até o mais recente. Ele calculou o quão longe de seus pais. Em média, as crianças adultas de cada grupo viviam. Novamente, a distância é em quilômetros. 74.0 O mais cedo para sair 57.8 Cedo para sair 52.1 Idade média de sair de casa para o seu país 49.2 Tarde para sair de casa 42.4 Último para sair de casa Como você pode ver pelo que eu mostrei até agora, há uma grande variabilidade de um país para outro em A idade em que os filhos crescidos deixam seus pais em casa e a distância que eles se deslocam. Geralmente, aqueles que saem de casa mais recente ficam mais próximos, geograficamente, para seus pais. Quais são as implicações para outros tipos de proximidade, como ficar em contato com seus pais, apoiá-los de maneiras práticas e receber apoio deles. Os estudiosos que pensam sobre esses assuntos de maneiras diferentes têm previsões diferentes. Na minha próxima publicação, eu vou te dizer o que os resultados realmente mostram. Aqui está. Sobre Bella DePaulo, Ph. D Bella DePaulo (Ph. D. Harvard Project Scientist, UC Santa Barbara), especialista em vida única, é autor de vários livros, incluindo Singled Out: como os singles são estereotipados, estigmatizados e ignorados, E ainda vivem felizes para sempre e como vivemos agora: redefinindo o lar e a família no século XXI. O Dr. DePaulo falou de singles e solteiras no rádio e na televisão, incluindo NPR e CNN, e seu trabalho foi descrito em jornais como New York Times, Washington Post, Wall Street Journal e USA Today, e revistas como Como Tempo, Atlântico, Semana, Mais, Nação, Semana de Negócios, AARP Magazine e Newsweek. O Dr. DePaulo está na década de sessenta. Ela sempre esteve solteira e sempre será. Ela é solteira no coração - único é como ela vive sua vida melhor e mais significativa. Visite seu site em BellaDePaulo. Arranjos de vida de adultos jovens de 20 a 29 anos Introdução A idade adulta jovem é um momento único na vida de muitos indivíduos, pois fazem a transição da adolescência para as maiores responsabilidades da idade adulta. Os arranjos de vida de jovens adultos com idades compreendidas entre os 20 e os 29 anos, incluindo a propensão a viver na casa dos pais, além de fazer parte do comportamento de casais, evoluíram consideravelmente ao longo dos últimos 30 anos, refletindo as normas culturais e as condições socioeconômicas. Porção estável de jovens adultos que vivem na casa dos paises O Censo de População de 2017 mostrou que 42,3 dos 4.318.400 jovens adultos de 20 a 29 anos moravam no lar dos pais, na nota de rodapé 1, quer porque nunca o deixaram ou porque eles voltaram para casa depois de morar em outro lugar. Nota de rodapé 2 Esta proporção mudou pouco em relação a 2006 (42,5). No entanto, foi maior do que nas décadas anteriores: 32,1 em 1991 e 26,9 em 1981. Os jovens adultos podem viver com seus pais como fonte de apoio emocional ou financeiro. Mais especificamente, os possíveis motivos pelos quais os jovens adultos de vinte e poucos anos permanecem ou retornam à casa dos pais. A nota de rodapé 3 inclui não fazer parte de um casal (que pode ser o resultado da ruptura de relacionamento), preferências culturais, custo de habitação, busca de maior Educação ou dificuldade em encontrar emprego. Embora este arranjo seja geralmente percebido como mais benéfico para a geração mais nova, o intercâmbio de apoio pode ocorrer em ambas as direções, na medida em que as crianças adultas contribuam para o lar de várias maneiras. A proporção de jovens adultos que viviam com os pais foi maior para aqueles em seus 20 anos, em comparação com aqueles em seus últimos vinte anos, embora durante muitas das últimas décadas tenha aumentado para ambos os grupos etários (Figura 1). Figura 1 Porcentagem de adultos jovens de 20 a 24 anos e de 25 a 29 anos que vivem na casa dos pais, Canadá, 1981 a 2017 Entre os jovens de 20 a 24 anos, 59,3 moravam na casa dos pais, aproximadamente o mesmo que em 2006 (59,5) Mas superior aos 41,5 que o fizeram em 1981. Para os jovens de 25 a 29 anos, um quarto (25,2) morava com seus pais em 2017, subindo ligeiramente em relação a 24,7 em 2006 e mais do que o dobro da participação de 11,3 em 1981 Os jovens têm maior probabilidade de viver em casa do que mulheres jovens. Em 2017, 46,7 dos homens dos vinte anos moravam na casa dos pais, em comparação com 37,9 das mulheres nessa faixa etária. Isso pode ser porque as mulheres tendem a formar sindicatos em idades mais jovens do que os homens, e, portanto, sair de casa em uma idade mais precoce para estabelecer suas próprias famílias. Nos vinte e poucos anos, 63,3 homens jovens viveram em casa em 2017, assim como 55,2 de mulheres jovens. Tanto para homens como para mulheres no final dos anos vinte, as ações eram menores, 29,6 para homens e 20,9 para mulheres. A maioria dos jovens adultos que viviam com seus pais em 2017 nunca estiveram casados ​​legalmente (95,9), embora alguns possam ter retornado para casa após a dissolução de um sindicato de direito comum. Um adicional de 2.1 tinha um cônjuge ou um parceiro de casamento também presente no domicílio. Os 2.0 restantes eram viúvos, divorciados, separados ou casados ​​com um cônjuge ausente. Entre as províncias e os territórios, a maior proporção de jovens adultos que vivem no lar parental em 2017 foi em Ontário (50,6), um pouco acima de 2006 (50,2). Terra Nova e Labrador tiveram a maior participação em 2006 (51,1), mas em 2017, isso caiu para 44,7. As províncias com menores proporções de jovens adultos com seus pais em 2017 foram Saskatchewan (30,6) e Alberta (31,4). No nível de nota de rodapé do recenseamento 5, houve maiores proporções de jovens adultos na casa dos pais nas províncias atlânticas, especialmente em Nova Scotiamdash e no sul de Ontário, e menores proporções nas províncias da Pradaria e no sudeste do Quebec (ver Mapa). Porcentagem de crianças de 20 a 29 anos que vivem no lar parental em 2017 pela divisão de censo de 2017 Em geral, as ações de moradia na casa dos pais estavam acima da média nacional em áreas onde o custo de vida era relativamente alto, em áreas com Grandes proporções de imigrantes, ou ambos, embora outros motivos também possam explicar a variação em todo o país. Oito das 10 áreas metropolitanas de censo. A nota de rodapé 6, com partes de jovens adultos na casa dos pais superior à do Canadá (42,3), estava em Ontário, sendo a mais alta de Toronto (56,3). Em vários municípios (subdivisões de censo) dentro do CMA de Toronto. Mais de três quartos dos jovens adultos moravam na casa dos pais em 2017, incluindo King (78,5), Richmond Hill (76,5), Caledon (76,1), Vaughn (76,0) e Pickering (75,6). Nota de rodapé 7 Além disso, viver em casa para jovens adultos foi maior do que a média nacional em Vancouver, British Columbia (46.7) e Winnipeg, Manitoba (43.3). As áreas metropolitanas de censo com menores proporções de jovens adultos com seus pais foram Sherbrooke, Quebec (25,5), Saskatoon, Saskatchewan (27,6) e Moncton, New Brunswick (27,7). Para obter mais informações em vários níveis de geografia, consulte a tabela Destaque Jovens adultos na casa dos pais para a população entre 20 e 29 anos em domicílios particulares. No. 98-312-X2017002. A proporção de jovens adultos que vivem como parte dos casais continua a diminuir. A participação de jovens adultos de 20 a 29 anos vivendo em casal continuou seu declínio a longo prazo. Em 2017, cerca de 3 em cada 10 (30,8) adultos jovens em seus 20 anos estavam em casal, abaixo de 32,8 em 2006. Trinta anos antes, em 1981, mais de metade (51,8) de jovens adultos faziam parte de casais. Mais pessoas em seus últimos vinte anos eram casais do que aquelas em seus 20 anos, mas as proporções diminuíram para ambas as faixas etárias. A proporção de jovens de 20 a 24 anos em casal foi de 16,1 em 2017, abaixo de 36,4 em 1981. Para as pessoas no final dos anos vinte, 45,7 faziam parte dos casais em 2017, uma queda de 68,3 trinta anos antes. Entre os jovens adultos com vinte e poucos anos, 11,8 moravam em casal em 2017, quase três vezes os 4.3 que faziam parte de um casal. Em contraste, em 1981, 8,4 dos adultos de 20 a 24 anos eram de direito comum e 28,0 casados ​​(Figura 2). Figura 2 Porcentagem de jovens adultos de 20 a 24 anos e de 25 a 29 anos em casal por estado conjugal, Canadá, 1981 a 2017 Apesar da participação maior geral de adultos nos vinte e poucos anos que eram parceiros de direito cado em comparação com cônjuges casados, a proporção de Os jovens de 20 a 24 anos que viviam em common law vem caindo desde 2001, quando era 13,1. Jovens adultos de 20 a 24 anos podem se concentrar em maior medida em atividades pessoais, educacionais ou outras fora daquelas geralmente associadas a ser um casal. Com o final dos anos vinte, proporções similares de jovens adultos estavam em sindicatos de direito comum (22,6) em 2017 como parte de casais (23,1). Três décadas antes, em 1981, mais de dois terços (60,7) daqueles no final dos anos vinte eram cônjuges casados ​​e 7,7 eram parceiros de direito comum. Ao longo do período de trinta anos entre 1981 e 2017, morar em um casal era mais comum entre as mulheres de 20 a 29 anos do que os homens nesta faixa etária, refletindo a tendência de as mulheres serem mais jovens do que seus cônjuges ou parceiros. As mulheres jovens experimentaram uma diminuição da participação vivendo em casais de 58,8 em 1981 para 36,5 em 2017, em comparação com uma queda de 44,7 para 25,2 para homens jovens durante o mesmo período. Cerca de 1 em cada 4 adultos jovens vivem em outros arranjos. Nem todos os jovens jovens da Colada de 20 a 29 anos viveram na casa dos pais ou em casais. Alguns homens e mulheres dos vinte anos viveram em outros arranjos. Cerca de 3,2 dos jovens adultos de 20 a 29 anos eram pais solteiros em 2017 (5,6 das mulheres e 0,8 dos homens). Esta participação foi inferior a 4 nos últimos 30 anos. Além disso, mais de um milhão de mulheres e homens dos vinte anos viveram fora das famílias de censos em 2017, representando quase um quarto (24,0) desta faixa etária, superior ao de 1981 (19,9). Os jovens adultos que viveram fora das famílias do recenseamento em 2017 viviam com apenas parentes não familiares, como são companheiros de quarto, inquilinos ou pensionistas (11,6), sozinhos (9,2), ou com outros familiares, como irmãos, primos, tias ou tios (3,2 ). Durante esse período de vida, os jovens adultos podem estar buscando sua educação, além de se tornarem mais financeiramente independentes. Co-residir com outros que não são familiares imediatas, nem um cônjuge casado nem um sócio de direito consuetudinário podem ser uma maneira de reduzir custos, ou pode oferecer companheirismo, ou ambos. Nota para os leitores Arredondamento aleatório e distribuições percentuais: Para garantir a confidencialidade das respostas coletadas para o Censo 2017, mantendo a qualidade dos resultados, um processo de arredondamento aleatório é usado para alterar os valores relatados em células individuais. Como resultado, quando esses dados são somados ou agrupados, o valor total pode não corresponder à soma dos valores individuais, uma vez que o total e os subtotais são independentemente arredondados. Da mesma forma, as distribuições percentuais, que são calculadas em dados arredondados, podem não necessariamente somar até 100. Devido ao arredondamento aleatório, as contagens e porcentagens podem variar ligeiramente entre os diferentes produtos do recenseamento, como o documento analítico, tabelas de destaque e tabulações baseadas em tópicos . Informações adicionais Informações adicionais sobre geografias específicas podem ser encontradas nas tabelas de destaque. No. 988209312-X2017002. Agradecimentos Este relatório foi elaborado por Anne Milan e Nora Bohnert, da Divisão de Demografia das Estatísticas Canadas, com a assistência de funcionários da Secretaria de Assuntos de Censos das Estatísticas Canadas, Divisão de Geografia, Divisão de Operações do Recenseamento, Divisão de Divulgação e Divisão de Comunicações. Refere-se a filhos ou filhas em uma família econômica. Para obter mais informações sobre o status familiar econômico, consulte o Dicionário do Censo de 2017. No. 98-301-X. De acordo com as instruções no questionário do censo, os alunos que retornam para viver com seus pais durante o ano devem ser incluídos no endereço de seus pais, mesmo que eles vivam em outro lugar enquanto frequentam a escola ou trabalham em um emprego de verão. Para mais informações, ver P. Beaupreacute, P. Turcotte e A. Milan. 2006. Junior volta para casa: Tendências e preditores de retorno à casa dos pais. Tendências sociais canadenses. Statistics Canada. No. 11-008, inverno, p. 28-34, Ottawa. Milão, A. e L. Martel. 2008. Nupcialidade e divórcio, Relatório sobre a Situação Demográfica no Canadá. Statistics Canada. No. 91-209. Uma divisão de censo (CD) é um grupo de municípios vizinhos unidos para fins de planejamento regional e gerenciamento de serviços comuns (como policiais ou serviços de ambulância). Esses agrupamentos são estabelecidos de acordo com as leis em vigor em certas províncias e territórios do Canadá. Uma área metropolitana de censo (CMA) é uma área composta por um ou mais municípios vizinhos situados em torno de um núcleo. Uma área metropolitana de censo deve ter uma população total de pelo menos 100.000, das quais 50.000 ou mais ao vivo no núcleo. Uma aglomeração censal (CA) é formada por um ou mais municípios adjacentes centrados em um centro populacional (conhecido como núcleo). Uma CA deve ter uma população central de pelo menos 10.000. Uma subdivisão de censo é uma área que é um município ou uma área que é considerada equivalente a um município para fins de relatórios estatísticos (por exemplo, como uma reserva indiana ou um território não organizado). O status municipal é definido pelas leis em vigor em cada província e território no Canadá. O município central (subdivisão de um recenseamento) de um CMA ou CA é aquele que tende a dar seu nome ao CMA e à CA. Por exemplo, na região metropolitana do Censo de Montreacuteal, o município central é a cidade de Montreacuteal. Todos os outros municípios dentro dos limites do CMA ou CA são considerados periféricos para o município central.

No comments:

Post a Comment